“黑白合同”并不是一个专业的法律术语，其是在工程建设中普遍存在的一种交易现象。司法实践中，究竟是“白合同”有效，还是“黑合同”有效存在较多的争议。因此，准确理解“黑白合同”及其法律性质，对稳定建设市场、保护交易安全有着重要意义。
一．“黑白合同”的概念
“黑白合同”又称“阴阳合同”，主要出现在《招标投标法》颁布之后。“白合同“即经过招标投标手续签订的建设工程合同；“黑合同”背离了中标通知书所记载的工程范围、工程价款、工程质量或者工期等实质性内容，是当事人另行签订的建设工程合同。
“黑白合同”在签订时间、表现形式及具体内容上表现为多样性和多元化。“黑合同”与“白合同”的实质性内容不一致；“黑合同”是当事人真实意思的表示，当然也可能存在一方持被动的真实意思。
二．“黑白合同”的认定
“黑白合同”主要指招标人和中标人就工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容另行做出背离中标合同的情况。承包人的主要义务是确保在工程承包范围内的工程质量和工期；发包人的主要义务是支付价款，具体涉及计价方式、依据、支付、结算及调整方式等合同价款，均系发包人履行合同的实质性内容。
三．“黑白合同”的效力
实践中“黑白合同”的签订主要有“先白后黑”和“先黑后白”的情形。黑合同签订在白合同之前，违反了《招标投标法》第43条的规定，导致中标无效。黑合同签订在白合同之后，在中标有效的情况下，该“白合同”属于有效合同；另行签订的与中标合同实质性内容不一致的合同属于“黑合同”，该“黑合同”因违反《招标投标法》第46条强制性规定而无效。
四．“黑白合同”的结算
根据《建设工程施工合同司法解释（一）》的规定，关于“黑白合同”的结算，应分三种情况来处理：
一是强制性招标工程，黑合同在白合同后签订，以白合同为结算依据；
二是非强制性招标工程进行招标且白合同有效，以白合同为结算依据；
三是黑白合同均无效但工程质量合格，以实际履行的合同为结算依据；难以确定实际履行合同的，以最后签订的合同为结算依据。