前⼀篇⾥已辩论出隆中对的可⾏性和第⼀步计划的正确 性，但在⾚壁之战诸葛却失了⼀⼿，让荆州不能全⼊刘备之 ⼿，在樊城⼀战，也让刘备彻底失去了对荆州的控制，隆中对 从荆州益州两周出兵的计划也成了泡沫。 ⾚壁前夕，荆州归降曹操，曹军南下准备伐孙，孙权主动 派了鲁肃联合刘备，刘备委派诸葛去孙吴会谈，这是合作好的 开始，但当诸葛到了孙吴，发现孙吴主降派远多余主战派，孙 权也表现得犹豫不决，于是就有了诸葛⾆战群儒，⼒挽狂澜的 环节。
就在这个环节，诸葛过于急切，靠出卖了荆州利益才换 来了合作，不太妥当，有点被孙权当枪使的感觉。 三⽅博弈，曹操为第⼀的甲⽅，孙权为⼄⽅，刘备排第三 的丙⽅。丙⽅主动联合⼄⽅的⾏为，⽋妥，⽆论⼄丙两⽅谁先 主动，另⼀⽅就有条件乘机勒索，如果双⽅都固执得坚持这⼼ 态，那就只有散伙，但是不联合，实⼒较⼤的⼄⽅损失⽐丙⽅ ⼤，所以，为了促进合作，⼀般是⼄⽅先主动。孙权既然已经 派了鲁肃去联合，多少表明他是主战的，但诸葛怕孙权选择投 降，失去了翻盘的希望，过早的暴露了丙⽅迫切需要联合的事 实，反复劝说孙权主战，给了孙权谈判的优势，夺了战后荆州 的主权，才把借荆州闹了好些年。
⾚壁过后，曹刘孙三家分了荆州，刘备也夺了益州和汉 中，初步完成了三分天下，相互牵制之势，优选策略该是休养⽣息，等另外两⽅出错误，兵戎相⻅，才有机会乘⽕打劫。但 就在这个时候，关⽻却主动北攻曹操，虽然打得很猛，以⾄于 曹操想要迁都洛阳，但是发动战争的时机是错误的。天下未 变，轻易舍和要战，就给了另两⽅机会。有⼈说关⽻败在刘备 没从汉中进兵配合，是刘备破坏了隆中对，然，两⼈谁是主 将?主攻该在哪⽅?
所以关⽻失荆州不是⼤意，而是战略的失误。 因为诸葛和关⽻的两次失误，让蜀国只得益州⼀地，⽆法 实现隆中对，诸葛第⼀次北伐曹魏，就是希望纠正这种错误， 占据凉州，盘守益州，勉强还能⽀持隆中对，但街亭⼀战，凉 州出兵也不成⽴。后⾯五次北伐就像诸葛和司⻢的过家家，并 没有抢得⼏城，夺得⼏⺠。