做为一个长期从事通联报道工作的人，我明白素材对于媒体人的意义，有时候为了寻找一个优质的素材，媒体人可以做到忘寝废食，连续好几天、乃至好几个月的苦等，甚至为了这个优质素材的某个不起眼的插曲，会不远万里翻山越岭与涉险求证，这是媒体人的良心。当然，我也明白对于媒体人来说，什么是好的素材，什么是应该见报或必定见报的素材，但是这两天因为一个在去年11月29日发生在福建省龙岩市北大附中一个13岁学生坠楼身亡的事件却让我感到非常困惑。对于每一个媒体人来说，从某种角度上讲这肯定是一个优质的素材，也应该是一个需要见报的视点，但是四五个月过去了，我从任何浏览器的搜索框都找不到这个事件，要知道在信息资讯如此发达的时代，任何阿猫阿狗都可以从搜索框上搜到几个结果，而这么一个焦点事件，居然在铺天盖地覆盖宇宙黑洞的大资讯里集体忽视了。这是大资讯覆盖面太广无法做到面面俱到、还是集体故意的忽视？
我理解这个社会是被一些潜规则左右着的，甚至有的潜规则可能足使集体装聋作哑或掩耳盗铃。我理解媒体人与新闻视点，并不是所有媒体人都会或都可以拿钱办事，也不是什么人都能够或都可以做到花钱消灾。很大程度上这是因为有些人、有些事对于媒体人来说触碰不得，比如这件事捅了，可能会触碰到某些强大背景的利益，或可能会产生不良的社会影响。但是依我对通联报道的工作经验，媒体人是应该非常挚爱素材与尊重事实的，当然，还必须敬畏生命，我认为在生命面前，任何强大背景的利益那都是扯淡，而对事实的掩盖肯定要比对事实的揭露所带来的社会影响更为恶劣。媒体人要格守新闻工作的道德，首先很重要的一点就是要遵循自己的良心。媒体人肯定是最有良心的一个群体，没有良心的媒体人是无法搞好新闻工作的，因为任何媒体人都需要从良心的角度来表达自己的观点，但是就这学生坠楼事件至今，我却从未曾见到媒体人鲜活而血红的良心，难道良心报道写多了都已经变得麻不仁、成为没有良心的行尸走肉了？
我胆小量窄，我接受不了大事件，因此如果一个学生坠楼身亡事件在这么一个大资讯时代都可以做到在任何搜索框上找不到，我心灵的深处隐隐觉得觉得这个社会有些可怕，至少感到了这极可能已经是一个完全麻木不仁了的社会。媒体人或会不尊重自己的良心，但必定要尊重受众，因为受众就是媒体人的衣食父母，在特定的情形下有时候良心可能会非常廉价，但肚里肯定不能饿着，可是为什么媒体人不捅这件事，很大程度上是因为媒体人理解受众也会被社会的潜规则左右着思维，并且受众们会有非常多个潜规则的理由来理解媒体人不捅这件事的原因的。但是当我们人均只有几百块钱收入的时候我们可以为了温饱而受潜规则左右思维，如今我们已经进入一个无比优越的新时代，收入殷实，生活已经十分美好的时候了，对我们会产生伤害的所谓潜规则我们还需要去恪守并接受伤害吗？如果一个社会所有人都已经麻木了，我不知道那些美好的东西对这个社会会产生什么样的刺激。一个优质的社会是需要大家共同的良心的，并用良心去关注那些需要用良心去关注的焦点，这样我们才不至于麻木不仁，从而能够全身心享用美好的日子和富足的生活。
媒体人对这个社会是负有导向责任的，这不仅仅只反映在文字的报道上，还应该反映在个人的思想与行为上。一个思想品德不端的媒体人对社会导向是非常危险的，不仅只会写出受众不喜欢的文字，还会伤害社会的良心。我们也不要认为对一个致亡事件集体的个体冷漠可以无所谓，其实这会给这个社会埋下一个病根。如果是良性的，那病发时吃几付药或许就好，但如果是恶性的，那要治疗起来就非常麻烦了。对这个社会，要多灌注一些好的营养，而不是埋下病根，毕竟社会的健康比什么都重要，而媒体人的良心善恶是会决定衍生免疫与病根的。