为了说服自己，我们总会试着去说服别人，好让自己以为的合理多一分被认同，只是，说服别人很难，我们转而只去说服自己。
即使是好自省的人们，即使是讨好型人格的人们，也都会以自己为原点去审视人和事，当一个好自省的人感慨于我怎么又错了，当一个讨好型人格的人疑惑于自己 怎么总是不被看见，都是把自己包裹于三米之内的小世界里。
昨天，跟老友聊天，老友说理解的情商高的人是指愿意为别人考虑，从别人角度出发的人。我说，那不是情商高，而是情操高，情商和情操是两码事。
就当下而言，情操高的，未必情商高，情商高的往往情操很低。我们总是把会来事，不得罪人，讲话圆融叫高情商。譬如，看那些个娱乐节目，一个人问一个刁钻的问题，另一个人讲一通谁都不得罪的话，就被称之为情商高。
情商如果不能和情操随行，再高的情商也不过是油腔滑调的升级版，尽管，那样的高情商在社会上很吃得开。
情商高不等同于底线低，什么都能接得住，不代表什么都接受，不发生激烈的冲突，不代表没有鲜明的观点，还可以吵文明架啊。
就像，我从不觉得读书的目标仅仅是成绩好，那样，过了很多年，大家想起来谁谁谁，哦，他啊，他那时候学习很好，然后，没有更多的了。读书，应该让一个人变得更鲜明，更有观点。我可以被争议，但绝不能没有唯我所有的质地。
安于现状也好，奋力追求也好，抱怨也好，忍耐也好，当我们跟别人讲自己的存在状态的合理性时，我们根本不是在让别人理解，认可，认同，而是在说服自己，即使不能接受当下的状态，也不至于在心理上总是左顾右盼，不得心安。
为了寻找自洽，我们不惜自欺欺人，好有片刻的自我麻醉，执着和倔强，又有什么明显的界限？麻醉可以，只是别上瘾！
没有尝试，经验能走多远？什么是真的安稳？要知道，静止是相对的，运动是绝对的。
朋友把情操当做了情商，因为，朋友真的是一个有情操的人，还有多少人理解的情商里是以情操做基底的？涂剩天下熙熙，天下攘攘。
秋月春风，几度夕阳红，此生英雄或白丁，谁知？且守真诚，以待人事，以期来时！