这篇文章写了四个意象——火锅、茅台、奥特曼、极简主义。凸显一个主题——社会发展的趋势将走向什么？
开篇以传统小吃变成重口味的的小吃现象，单取火锅，茅台为代表食物举例说明，引出背后的深层原因，涵盖了作者的思考。
火锅茅台的取代代表一种快节奏下人们面临重压应对的措施。这是作者的思考。由此再引出后面的极简主义。写到极简主义装修风格，这实际上也是人们面对繁杂生活采取的措施。
最后作者由此现象总结了一个规律——轮回。由此引发进一步深思——下一个社会流行趋势将是什么。这里，也是对文章整个主题进行升华并凸显的重要一部分。
在这里，作者借女儿看奥特曼的事件得到启示，由此事。得出奥特曼将是文章指向问题的答案。
整篇文章看来，火锅茅台是现代人解决问题的措施，极简主义是优化方案，而奥特曼是指向未来的答案。也是贯穿整个文章乃至整个社会需要揣摩的对象。是整个社会发展趋势的终极答案。
这四个意象则是互相连贯，层层递进的关系，互为说明社会现象。
关于文章，还有优点体现在善用夸张的语言，排比的句式将现代社会的特征很形象地表现出来，让人感叹真是这么回事：
“现代人拥有一辈子都无法打完的游戏，两代人都看不完的电影，三生三世都吃不完的美食，愚公一家子都看不完的书籍。”
建议：
作为一个读者，中间有一段体验出了问题。单从前面火锅，茅台，极简主义现象，直接找到一个轮回的规律。似乎是太唐突了，这中间一定少了什么。火锅茅台的从前呢？极简主义的从前呢？是不是在这里没有刻意去写，刻意提及，刻意突出这种变化。或许只有变化的事物才能体现出一种规律吧。
我觉得在这之前片段要加上一些有关历史事物的描写，突出变化，对比为好。再加上一些过渡句。整篇文章就比较丰富自然了。也能让读者更为清晰。
以上是我的一些不成熟意见，对于您的文章高度以我的水平是不敢轻易评价的，还望笑纳。
@有愚有鱼 设计师 襄阳