不知道从什么时候起，越来越多的商家开始找男性代言女性商品：卫生巾、卫生棉、女性内衣、美妆……这种性别逆向代言方式本可以为商家的产品带来更多关注，但是今天Ubra因为代言人李诞的那句“让女性躺赢职场”而引发了一场关于性别歧视的激烈争论。
李诞的原话是：“#我的职场救生衣#一个让女性轻松躺赢职场的装备@Ubra品牌官方，我说没有我带不了的货，你就说信不信吧。”
说实话，笔者作为一名女性，没觉得这句话有什么问题。一方面，李诞带的话题是“职场救生衣”，后面他自己也提到了“装备”一词。这给笔者的感觉就是，“Ubra”是女性在职场披荆斩棘的加成防护装备，就像打游戏时的护身衣一样。另一方面，对于“躺赢”这个词，笔者一直以为是“轻松取得胜利”的意思。所以，笔者认为说李诞的广告词涉及侮辱女性和性别歧视有些偏激。
但当读完一系列“女权维护者”的评论后，笔者发现这些人曲解了“躺赢”的意思，甚至改变了原来句子的含义。
他们所认为的“躺赢”涉及性暗示。笔者看到这点的时候很惊讶：躺赢竟还有这么不可描述的意思？因此，笔者很想问问这些“义愤填膺”的“正义之士”：究竟是什么让你们联想到这一层？如果你们是男性，那么你们眼中的女性是什么样子？只能靠卖肉赢得职场地位吗？如果你们是女性，那么你们又是怎么看待自己的？只能走捷径获得成功吗？
除此之外，他们还一直强调，李诞说的是“Ubra内衣让女性躺赢职场”。但如果我们仔细阅读他的原话，本身的意思是：（Ubra是）一个让女性轻松躺赢职场的装备。“的”之前的是修饰语，不是句子主体，因此，如果我们去掉这部分，句子就变成“Ubra是装备”。何来的性别歧视呢？又怎么侮辱女性了呢？
因此，这些在微博上叫嚣得最凶的人，恰恰是最有问题的人。他们以为自己是在伸张正义、保护女性，而实际上，他们只是为自己的龌龊和无知找了个冠冕堂皇的借口。
其实，男艺人代言女性内衣的例子很多，国内外都有，像费翔和木村拓哉等。有可能是当时的网络不如现代发达，人们对性别平等的话题不像现在这么敏感，所以并没有掀起太大波澜。
但无论怎样，国内人们日益关注“性别平等”话题是好事，证明我们国家在进步。但真正的性别平等是基于相互尊重、自尊自爱的原则。一直强调女权或男权，并不能促进平等，只会进一步激化矛盾。