有感:
西方的各种理论、原理、定律太多了,为了平抚自我感觉干什么都没有让自己满意的挫败感,“彼得原理”倒是可以让我缓解下:
人们终将总会达到一个自己不能够胜任的位置。无论职场上,还是生活中。
人们总是想更好,得到更好总归需要付出代价吧。你的努力、焦躁、付出、牺牲,就是代价。
当你如愿以偿之后,又接着扑向下一个的更好,如此反复循环。
可以说人类的进步就依赖于此,也可以说欲望真是无穷尽。
所以这就是“在路上”嘛,可能有目标,但是不会有终点。
为什么我觉得可以平抚呢?我想到个词:“向死而生“。触类旁通一下:
知道终会在胜任-不胜任中循环,那有何必急于一时,焦虑当下呢?
慢慢成长吧,通过成长可以解决成长中遇到的问题。
作者:
劳伦斯·彼得,研究层级组织的管理专家。
拓展:
彼得原理、墨菲定律、帕金森定律,并称西方管理学三大定律。
墨菲定律:是一种心理学效应,如果事情有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
帕金森定律:官僚主义现象的一种别称,也可称之为“官场病”、“组织麻痹病”或者“大企业病”,人员不断膨胀,每个人都很忙,但组织效率越来越低下。
精进笔记:
人类社会是由各种层级组织构成,彼得原理是理解层级组织的关键。
晋升悖论:在层级组织里,如果我们积极进取、不断晋升,迟早会晋升到一个超出我们能力的位置,陷入工作不胜任的困境。
彼得原理:在层级组织中,每个人都迟早会从他原本胜任的职位,晋升到他不能胜任的职位,并一直占据这个位置。
1、为什么不胜任现象普遍存在?
新的岗位要求的能力于旧岗位的差距很大。
主要体现在四个方面:身体能力、社交能力、情感能力和智力能力。
只要时间足够长、层级足够多,那么最终每个职位上都是不胜任的员工。
层级中的最高层会触发“强迫性不胜任”,执意要寻找更有挑战的事情,比如跨界发展。
不仅在职场中适用,还可以解释生活中、甚至整个人类社会的发展。
“比如一流男友变成二流的丈夫,二流的丈夫变为不合格的老爸等。”
小国发展成为大国、大国发展为帝国等造成的动态和社会结构的变化。
个体所处的位置发生了变化,外部的因素也发生了变化,从而影响到个体。
2、为什么不胜任的人能留任,由能力的被干掉?
判断是否胜任的标准不同,一种标准是“产出”,从实际工作成功的质量和效率等方面(务实);另一种标准是“输入”,是否服从安排、遵守组织制度等方面(保守)。
绝大多数员工都是在不胜任和胜任之间,极少数员工属于过分不胜任和过分胜任,这两类人最容易被淘汰。
3、如何判断一个人是不是胜任他的岗位?
长期处于不胜任状态,就是“晋升极限综合症”。除了身体上的溃疡、高血压、肥胖、便秘、失眠等之外的症状,还会有很多明显的行为特征。
四种胜任伪装术:
不断准备、拖延,就是不行动,故意错过机会,避免行动就不会暴露自己不胜任。
绝对不冒险做重大决策,只关注可以把握的细枝末节。
用形象代替表现,只讲大道理,没有具体方案。
专攻冷僻点,制造信息不对称,获得胜任感。
除了假装胜任之外,还有人假装不胜任,通过故意犯错等方式不晋升。
现在社会的组织结构也在不断的演化,组织结构出现扁平化,越来越趋向去中心化的开放协作模式,也说明人类社会的组织还没有达到不胜任状态。