欧阳君:
你虽然比我年轻得多,但我仍按文友之间交往的习惯,这样的称呼你。
简信已悉,迟复为歉。所询问题,回答起来,恐难令你满意。但抱着为你负责的态度,我不得不照直说。
我言语间如有不切实际处,我们可以继续商榷;我的观点如有不妥,你也可以反驳。倘若真的是我的错,我自然会虚心接受。
关键在于,请保持你平和的心境,千万不可意气用事。平心静气地讨论问题,对我们彼此都有好处。假若浮躁起来,说些气话,互相伤害,真的有害无益。
这方面,我曾经有过深刻的教训,至今想起,真的仍心有余悸。
事情的起因,完全出乎我的意料。我原本抱着极诚挚的心,去对待别一个人,却引起了她的误解,在尴尬中我只得以“抱歉”两字应之。
你在想谁?面对这静静的海湾,你也在思考人生? 雁韧摄事情是这样的:一个偶然的机会,我偶然看了一位简友的一篇写一间房子的文章。她写得很细,看来是花费了些时间的。
问题是,她将整间房子的摆设,不分大小,不分主次,不与人和其他因素联系起来,只是按着摆设的顺序,一一写了出来而已。
任何一个作家,或作者,他要是如账房先生记流水账般写作,他就永远都难以进步。
我也是一个从事业余写作的人,深知写作不易。我并没有过多的苛求她,只是按照我为人处世的习惯,简信她:
“从行文看,您是有较好的写作基础的。然而这一篇,表达的方式方法不太妥贴,让人读来有记流水账一般的感觉。如果您能稍为换一下思路,或许会写得更佳。祝好!”
就这么几句话,不知怎么就惹恼了她。她很快就作了回复:
“年轻人,你别轻狂!我若干年前就在市报上发表过文章了,你算老几?竟对我的文章指手画脚!”
遇上这样的“友友”,我无话可说,只复了她两个字:“抱歉!”从此与她在简书擦肩而过,断了文缘。
俗语云:“金无足赤,人无完人。”更何况人写的文章!
实际上,我所写的文章中,不也有近于流水账式的篇幅么?有笔误,有错字,有病句,竟是常有的事,如果不重校,真还不自知。偶有读者予以指出,那真的是不胜感激!
更奇葩的是,我有时候写着写着,稍不注意,连内容都有重复的现象。要不是自己常常回头看看,谁有空天天告诉你,说你某字错了,某个句子不贴切,某处标点符号用得不合规范呢?
近日我的《小岛帖子辑存》的(1)和(3)就有重复的现象,待自己发现时,只好先将(1)转为私密文章,待后再加以增删了。
就我的写作实践而言,校对这道工序,对于一个写作者来说,真的十分重要!当然,这点体验,实际是“偷师”所得,不敢掠人之美。
那个真正的读书人,不知道欧阳修“怕后生笑”的故事?那个读过《红楼梦》的人,不知道曹雪芹“披阅十载,增删五次”的艰辛?
凡对外国文学有所涉猎的人,亦都知道托尔斯泰对其所作,反复修改,甚至一篇论文,修改了90多遍的轶事。而那个以《老人与海》扬名世界文坛的海明威,仅仅26000余字的原稿,他就通读过200余遍,才敢送给期刊编辑过目!
欧阳君,我之所以跟你说这些,对你,我可以说是有针对性的(请原谅我的直率,或者说唐突)。因为,你在行文的过程中,真的存在图快的现象,缺乏耐心的校对。字里行间,时有错漏,标点符号,则不按规范,以“。。。”代“……”,或连用几个“!!!”,时常可见。
或许,你可能会说:“这种现象,网文中多的是!你这个老书呆子,孔乙己式的所谓文人,为什么直指我?”
为什么呢?因为你毕竟已人到中年,有了较扎实的知识基础和比年轻人丰富得多的人生阅历,在写作上应当更严格地要求自己,尽可能将你的心境放平和一点,更严谨,更认真,更耐心的对待自己的写作事业!
当然,或许你不是如此小肚鸡肠的人,也不会如此浮躁冲动,这只是我想当然罢了。但愿如此!
言难尽意,仅此回复。顺致问候,愿你安好,写作愉快,生活美满!
你的简友:雁韧
2020年6月7日上午,于雷州半岛
当我远远地眺望螺岗岭时,它好像很高很高。我一旦走近它,用手机为它拍了照片时,它却如此的矮。这种现象,很值得我思考。 雁韧摄