排队做核酸
我写文章的节奏通常是这样的，平时会多一份主动意识，用这份主动意识去意识我自己能意识人事物，当这份意识感觉到某个关键词，或者某个视角看会有一个类似的规律或者可以展开来写，于是我就会拿出来简书APP，写出一个标题，然后在里面写上几具体的人事物，然后关闭保存。然后等到自己有空静下来的时候，再选一个自己曾经保存过的主题展开来写。
于是，我的私密文章，我刚看了一下，有705篇了。有时候有一个主题会不断的在我的脑海中出现，我可能把这个主题记录了好次，一直没有展开来写。又或者碰到曾经有很多内容想表达的点，当我再次想展开来写的时候，又不知道怎么样展开来说了。
你知道的，有时候人是会不断的问自己的。就比如我想要写的点越来越多，什么时候能写完呢？感觉这些想要写的点似乎要变成我的负责。有时候还会不断的问自己，自己不停的这样表达，到底有没有用呢？有时候我就在想，要不要继续写下去？
写与不写
如果要写的话，一直写下去也是可以的，没有止境的。如果不写，似乎也没有什么大的问题，反而可以把注意放在少数重要的点上面。
写或者不写，在我这里变成了一个哲学问题。自从之前我写了一篇文字——该死的分类法——之后，我发现很多事情是无法分开的。就好比说写与不写，其实是分不开的，写和不写只是两个不同的状态，并无好坏对错。
写下去，有的人会痛苦，有的人会成功，有的人会快乐，也有人会不快乐。而不写下去，答案也未必相反。
写得太多，总有人会说是说得太多，而具体的行动太少。其实如果“写”“说”算着一种行动的话，那这个就不成立了。
言语行动
写从创作的角度来看，其实任何想法，言语，写作都可以算得上是创作，本身就是一种行动，根本就没有任何不好的。
言语对意识的突破有着不可以估量的作用。如果一件事物我们不是一再的提起，那么我们怎么样去改进去，去显化他们呢？
言语也从来和行动是分不开的，虽然我之前有意识过——从意识到想法到写出来到尝试去最后到做成——这样一个过程，但是我自己还是会把言语和行动割裂的来看。
就像我现在一样，我自己心里还会“自动”地反问，我这样写文字好不好啊？如果有重复的内容，我内心也是会不停的问，这样重复写会不会不好啊？
好坏优劣
单单是这样的一个自动反问——这样好不好？影响了多少人的创作激情啊？
这样写好不好啊？这样操作对不对啊？哪里来的这个评断，把这个评判去掉好吗？
试想，如果我们大家都只是不停表达，并无好坏对错的评判，这样的氛围会不会更加好呢？
试问怎样为之好？怎样为之坏呢？
我的头脑中间可不可以破除掉好坏优劣，破除掉是非对错，哪里来的这么多评判呢？
担心这个文字不好，那个内容不合适，没完没了的。
放开吧！放开吧！
事情的好坏本来就是一体的，只不过我们的头脑为了省事硬生生的生出来一个好坏，可以让我们做判断。
我写得不好的文字是我写的，那写得好的文字是不是我写的呢？这两个本来就是一体。
不要再给我自己来进行这样的二元对立了，就如同感性与理性一样。
感性理性
感性与理性这些抽象的概念，是只是为了让我们更好的来理解这个事物。其实在现实具体的事情中间，感性和理性其实分不开的。
我因为对这个销售人员的感觉很好，所以我给他下了一个单。你说这是理性的决定还是感性的决定呢？表面看我是感性的，而能让我产生这种感觉的原因可能是理性的。
人总是会不停的给自己加很戏，一会要区分还利他与利己，一会还要一再强调知行合一。你都已经服务了很多人了，你自己能会不好吗？知行合一是不存在的，知行不合一才是我们向上行的原因。
就像我现在这样，反感把所有的事情进行这样好坏优劣，是非对错的评判，觉得别人一提知行合一，一提利他利己一样，我觉得别人很低极。而反过来，我喜欢的是什么呢？我这不也是一样，在进行说二元的对立，也在给自己加戏，也在玩着反感与喜欢这样一个对立的游戏。
所有的人事物只不过是在不断的来来往往，持续不断发生又结束，根本没有那么多对立起来的戏码。