《局外人》确实有意思，它就是一道难度很大却并不让我沮丧退缩的数学难题,我总是时不时地涌起探索它的欲望。
我总是身不由己的回望，总是忍不住置身其中徜徉穿梭，看我心血来潮确认的重点，就是想搞清楚，总想要一个明确的答案，虽然文学鉴赏不是解数学题。
《局外人》绝对是以少胜多蕴含丰富深刻、争论性很强的佳作。
小说以第一人称的叙述视角（主人公默尔索）展开故事，结构明了情节简单，主要叙述了两件事。
第一件：养老院的母亲去世，默尔索赶去守丧和参加葬礼。
第二件：受邻居雷蒙邀请去海滩放松的默尔索却诡异的枪杀了与自己并没矛盾冲突的一个阿拉伯人--雷蒙的仇敌。
结果就是默尔索被收监审讯，有意思的是审讯时大家对杀人案本身并没怎么探究重视，反而都对默尔索在母亲的葬礼没有哭泣感到异常的愤怒并因而判处他死刑。
这就是《局外人》的内容梗概，也是《局外人》诡异与深刻的体现。
当两件毫无关联的事件却诡异地在审判中被看作是本质的内在关联时，默尔索因为不在母亲葬礼上流泪被判处了死刑。
这就是存在主义大师、荒诞哲学的代表作家加缪所写的《局外人》的主人公默尔索的诡异又必然的命运。加缪就是从人的现实生存困境出发来揭示人生或世界的荒诞性。
加缪并且说，《局外人》与其说是“写实的”，不如说是“象征的”。这言外之意不言而喻。
默尔索被判死刑的逻辑就是他不参与社会设定的游戏。从这个意义上说，他就是这个社会的局外人，他徘徊游荡在社会的边缘，生命的边缘。
那些有形无形有意无意训化了人的社会游戏规则有什么呢？ 比如小说中的，在母亲葬礼上要哭泣流泪，要哀伤悲痛，甚至痛不欲生；杀了人之后必须要忏悔，你要相信基督等等。绝大部分人都是规则的遵守者。
而默尔索恰恰不是这样的人。这从以下几方面可以看出：
1. 事业发展上的局外人
当老板找到默尔索，说他年轻，想派他去巴黎做生意开拓市场，还有旅游待遇。这显然与他身处阿尔及尔工作，一个天上一个地下。
因为阿尔及尔是北非阿尔及利亚的首都，在地中海沿岸，受西风影响，这里夏季干旱高温，冬季温暖湿润。但默尔索面对事业发展的机遇与老板的重视，他说出了自己招牌式的话语：我怎么样都行，我在这儿也不会令我不高兴，我看不出有什么理由要改变自己的生活，结果让老板非常失望。
2.爱情婚姻上的局外人
当女友玛丽问默尔索是否爱自己时，他说，说这话没有意义。他觉得自己不爱玛丽。
而玛丽问他愿不愿意跟她结婚时，他说，怎么样都行。如果她想那就结，她愿意什么时候结就什么时候结。
3.母亲葬礼上的局外人
由于无力雇人照顾母亲，默尔索三年前把母亲送进养老院。当养老院的电报告知他母亲死讯后。他赶去守灵，当院长和守门人问他是否要再看看母亲最后一眼时，他说“不”，并且在母亲的葬礼上没有流泪难过，表现冷漠。
4.与邻居雷蒙的相处与关系
雷蒙说自己是仓库管理员，但据说是“靠女人”生活的人，因此大家都不待见他，而默尔索却是一个我怎么都行的人，所以当雷蒙感到他愿意听自己讲话时就慢慢靠近他，并就自己情妇欺骗自己的事请教。
默尔索就以自己一贯处事原则替雷蒙写信、到警察局做证，结果被雷蒙当成朋友，于是两人的命运诡异的扭结在了一起，从而导致了悲剧，雷蒙怀揣手枪没有杀人，而默尔索却在阿尔及尔炽热狂躁的太阳炽烤下鬼使神差地开枪打死了雷蒙的仇敌。
那问题来了：默尔索这样不遵守社会游戏规则的人，大家可能不喜欢也不理解，但他必须或者罪至于死吗？
答案显然不是，但是审讯这个案件的预审法官、陪审团、还有默尔索的律师以及临终安抚的神父，也就是社会系统的裁判者显然是这样认为并这样行动的。
因为在母亲的葬礼上不哭，显然默尔索是心硬如石毫无人性；而开枪打死了那个阿拉伯人后几秒又开了四枪，显然是有预谋并且性格凶残；审讯中被律师要求不要多说话的默尔索被看成狡猾又拒绝忏悔死不悔改的顽固凶犯。
默尔索死了，死的荒诞，死的必然，死在局外，死的令人毛骨悚然。
一个局外人死了！