写得好的叫做文学，写得不好的叫做文字
有一位文友说：“其实没什么实用性，欣赏性之说，只是好的叫文学，不好的叫文字罢了。”这位文友说得有趣。
原来是这样啊，写的好的叫做文学，写的一般般的，叫做文字。好像有道理。古往今来，必然有很多人写同样的话题，而能够流芳百世的，就成为了文学。但也不能一概而论吧，比如说，很多经典，思想性更大于文学性。
至于这位文友，说的文章没有实用性或其他的之分，我是不赞同的。有很多文章，是有实用性的，比如说，奏章，公文，论文，还有很多应用文。所以说，文章还是有实用性的，只是一般的非专业人士很少接触而已。
为什么有些人写文章觉得很快乐，而有些写得很痛苦，不是那么愉快？这就有分别了。有的人写作，是有利于自己的，而有的人写作，是损耗自己的。这是由于心态上认知上的不同。写得愉快的，是有用的，至少对自己有用的，而写得损耗自己的，至少对自己是不好的。所以，文章是有分类的，是可以分为是否有实用性的。
再说回这位文友的那个观点，写得好的，叫做文学，写得不好的，叫做文字。这个观点，对于文学作品来说，还算是恰当的。我自己写得也不好，我自己是知道的，那么以后，我一般就不说我是写作爱好者，而应该说我是文字爱好者了。